Скачать Esli.b.ne.bylo.luny.2004.DivX.TVRip.avi.torrent Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку Альтернативный .torrent файл (если обычный не качает)[?]
Чтобы скачать фильм DISCOVERY: ЕСЛИ Б НЕ БЫЛО ЛУНЫ / DISCOVERY: IF WE HAD NO MOON (2004) TVRIP с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма DISCOVERY: ЕСЛИ Б НЕ БЫЛО ЛУНЫ / DISCOVERY: IF WE HAD NO MOON (2004) TVRIP.
Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье
 Информация о фильме Название: Discovery: Если б не было Луны Оригинальное название: Discovery: If we had no moon Год выхода: 2004 Жанр: Документальный Режиссер: Мартин Ивс В ролях: Учёные О фильме: Свыше 50 миллионов лет назад в Землю врезался гигантский астероид. Его обломки оказались на орбите, и из них возникла Луна. Но как выглядела наша Земля до этого? Страна: США Студия: Discovery Продолжительность: 00:46:50 Перевод: Профессиональный (одноголосый) Файл Кодек: DivX Качество: TVRip Видео: 640x480 25.00fps 1000Kbps Звук: MPEG Audio Layer 3 48000Hz stereo 128Kbps Скриншоты | |
| Залил | TEAMAT |
| Оценка | Никто ещё не поставил оценку |
| Категория | Научно-популярные фильмы |
| Раздают | Временно нет данных |
| Качают | Временно нет данных |
| Сидер замечен | 13-05-2014 7:19:42 (34 минуты назад) |
| Добавлен | 16-02-2011 16:51:02 |
| Размер | 382.24 MB (400808278 Bytes) |
| Добавить в | закладки |
Написать комментарий | Пожаловаться на раздачу | Редактировать
| ЧАПАЕВСК | 18-02-2011 18:36:54 (39 месяцев назад) | ||
| А где яма то тогда откуда луна отвалилась? покажите тогда поверю) | |||
| -anassin- | 17-02-2011 15:52:15 (39 месяцев назад) | ||
| Еслиб небыло б луны в городах весёлых... Никогда не знали б мы этих пиз****лов... | |||
| Tetro | 17-02-2011 1:43:17 (39 месяцев назад) | ||
| hmansy, я понимаю, что это выглядит несколько неправдопадобно, но.. воообщем они проводили "мастабированные" эксперименты, брали тела с относительнйо массой ( на примере 1600:1200 и 4:3) и плотностью ( ну, миниатюрные модели), а затем сталкивали их друг с другом под разными углами относительно друг друга. Я сам сначала не поверил, у меня в голове не уклдывалось, как Земля может выдержать такой удар такого большого тела размеров с Марс, так что я понимаю, ваше сомнение, но прошу поверить мне на слово... показывалась замедленная сьёмка момента столкновения, то лоб в лоб, то в экватор в бок, то в место (на Земле на этой паралелли находяться Евразия и Сев.Америка - это я просто описал место на шаре, куда ударался "Марс") ближе к полюсу в бок. В первых опытах мини-Земля просто разваливалсь или ещё что происходило, но при последнем ударе, от мини-Земли отвалился добольно приличный кусок и она осталась цела. Да кусок был не ровный, а в мини-Земле была огромная "яма", но ведь со временем всё округляется, так что противоречий тут не было. И возвразаясь в моему посту - астероид, а они определённо меньше даже Луны, не могут отколость от Земли целый кусок, размером опять же с эту Луну. Тогда возвращаемся у моему ответу, что тело, которое столкнулось с Землёй было намного больше, чем многострадальный Астероид Апофис, возможно это тело было даже размером с, уже много раз упомянутую, Луну. | |||
| hmansy | 17-02-2011 1:07:55 (39 месяцев назад) | ||
| Может это возраст самих атомов вещества? | |||
| Anti_stalker59 | 17-02-2011 0:38:47 (39 месяцев назад) | ||
| О возрасте Луны http://tinyurl.com/5wboggg hmansy По современным меркам все эти изотопные методы достаточно точные. | |||
| hmansy | 17-02-2011 0:25:25 (39 месяцев назад) | ||
| Tetro Вы представляете себе какое количество энергии должно выделиться при столкновении Земли с телом размером с Марс? Это невозможно, иначе мы бы с вами сейчас это не обсуждали. Anti_stalker59 Ну я это образно... Скажем так +- трамвайная остановка. Ну всё-равно не факт, что 13-15 млрд. лет. Вселенная с таким же успехом может быть вечной. Углеродный анализ дает очень большие погрешности, порой сравнимые с возрастом самих пород. Углеродным анализом пытались определить возраст какой-то улитки (если память не изменяет), так вот он показал, что ей 2500 тысячи лет... а она была еще жива... | |||
| Anti_stalker59 | 17-02-2011 0:20:27 (39 месяцев назад) | ||
1)А как же радиоуглеродный анализ? 2)Возраст вселенной только 13,7 млрд лет) А у вас Земля старше вселенной) Фильм - бред однозначно. | |||
| Tetro | 16-02-2011 23:29:10 (39 месяцев назад) | ||
| Это кстати не метеорит был. Такой "осколок" как Луна мог отвалится от Земли только если в Землю врезалось бы тело размером примерно с Марс. Показывали недавно по Дискавери Саенс. На гон не похоже, всё же это лучше, чем остальные теории. | |||
| hmansy | 16-02-2011 20:21:44 (39 месяцев назад) | ||
| Очередной бред. 1).У нас вообще большие проблемы с определением возраста. Это надо знать. 2).Возраст её пород (+-500 млрд. лет) еще не говорит о том, что она была на орбите Земли. 3).Да собственно они мотивируют тем, что в древних эпосах и сказаниях не упоминается о Луне. Всё остальное лишь сплошные предположения. 4)Если бы метеорит такого размера врезался в Землю он бы ее уничтожил. Ну или наверняка полностью уничтожил бы жизнь. 5)А разве возможна по представлению современных ученых эволюция жизни в столь короткий промежуток времени 50 000 000 лет? Так, что они какабычна сами себе противоречат. Вывод: Бред обкуренной кобылы. | |||
| babasea | 16-02-2011 19:34:59 (39 месяцев назад) | ||
плюс-минус 500 миллиардов лет роли не сыграют... незначительная погрешность!  | |||
| mazefaking | 16-02-2011 18:13:46 (39 месяцев назад) | ||
too old.  всё относительно бро. линейкой никто не мерил | |||
| kindeer | 16-02-2011 18:00:32 (39 месяцев назад) | ||
| и вправду что за бред , если в передаче такого же мнения насчет 50 миллионов лет то смысла скачивать не вижу | |||
| агент Членс | 16-02-2011 17:09:25 (39 месяцев назад) | ||
Возраст луны по последним подсчетам составляет более 4,5 миллиарда лет. Я думаю, на Discovery Channel должны об этом знать | |||
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "удалить не читая" или "авторские права"
