Скачать Nightmare_Alley.torrent Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку
Чтобы скачать фильм АЛЛЕЯ КОШМАРОВ / NIGHTMARE ALLEY (2021) BDRIP 720P ОТ NEW-TEAM | D, P | LINE с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма АЛЛЕЯ КОШМАРОВ / NIGHTMARE ALLEY (2021) BDRIP 720P ОТ NEW-TEAM | D, P | LINE.
Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье
 Аллея кошмаров / Nightmare Alley Год выпуска: 2021 Выпущено: США, Канада, Мексика Жанр: триллер, драма, криминал Режиссер: Гильермо дель Торо / Guillermo del Toro В ролях: Брэдли Купер, Кейт Бланшетт, Тони Коллетт, Уиллем Дефо, Ричард Дженкинс, Руни Мара, Рон Перлман, Дэвид Стрэтэйрн, Мэри Стинберген, Марк Повинелли, Питер Макнил, Холт Маккэллани, Пол Андерсон, Лара Джин Хоростецки, Джим Бивер О фильме: Попав в странствующий карнавал, харизматичный, но бесталанный Стэнтон Карлайл подружился с провидицей Зиной и ее мужем Питом, экстрасенсом в прошлом. Это знакомство стало для Стентона "золотым билетом" в жизни. Набравшись опыта, он начинает зарабатывать, обманывая богатых жителей Нью-Йорка 1940-х годов. Однажды с искусной и верной Молли, Стэнтон задумывает обмануть опасного магната. В этом ему тоже помогает таинственная психологиня. Да кто знает, может быть, она и не друг ему, а самый ярый враг.   Продолжительность: 02:30:06 Перевод: Профессиональный, полное дублирование (Line) Профессиональный, многоголосый закадровый (Jaskier / KinoPub) Профессиональный, многоголосый закадровый (HDRezka Studio) Субтитры: Русские (forced, full), английские Раздача от:   Автор релиза: JNS82. Фрмат: MKV Качество: BDRip 720p Видео: MPEG-4 AVC, 4024 Кбит/с, 1280x692 Аудио #1: AC3, 2 ch, 320 Кбит/с | DUB (Line) Аудио #2: AC3, 6 ch, 448 Кбит/с | HDRezka Studio Аудио #3: AC3, 6 ch, 448 Кбит/с | Jaskier Аудио #4: AC3, 6 ch, 640 Кбит/с | ENG |       MediaInfo | |
| Залил | JNS82 |
| Оценка | 7.8 из 10 (27 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10) |
| Категория | Зарубежные фильмы |
| Раздают | Временно нет данных |
| Качают | Временно нет данных |
| Сидер замечен | 06-06-2024 16:19:08 (3 минуты назад) |
| Добавлен | 14-03-2022 20:34:50 |
| Размер | 6.17 GB (6624121938 Bytes) |
| Добавить в | закладки |
| andmail | 23-04-2023 22:56:41 (14 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Фильм зашел 10/10 | |||
| Akrax | 04-05-2022 12:26:33 (25 месяцев назад) | Оценил на: 6 | |
| Известные актеры, маститый режиссер, соответственно качество съемки нареканий быть не может. Но сам сюжет довольно простенький, хронометраж неоправданно растянут. | |||
| ChPiVn | 22-03-2022 16:04:17 (27 месяцев назад) | Оценил на: 7 | |
| Брэдли Купер сыграл хорошо, но есть недоработки в сценарии. | |||
| Korun | 18-03-2022 20:58:32 (27 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Мне фильм зашёл. Посмотрел на одном дыхании. Действительно качественное кино от Дель Торо. Хорошо воссоздана атмосфера того времени и освещение выстановлено тоже на ура. Актёры играют весьма хорошо. Сюжет интересный и реально кино смотреть интересно. На пожалел 2 часа:30 минут на просмотр. | |||
| JustTheJaZZ | 16-03-2022 8:27:01 (27 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Ты прикалываешься что ле?)) Всё что ты в увидел это даже не вершина айсберга, а какой то его самый высокий пик. Фильм ты вообще не понял, даже жалко за тебя. Если хочешь что-то понять, ну дель Торо, как я понимаю, любит снимать страшные сказки, именно через призму некой страшной сказки надо пытаться анализировать историю. Сюжет очень цельный, тут нет пустых фрагментов. Каждая линия имеет ценность. Если честно, у меня не находится слов что бы выразить то что я думаю, процентов 25 слов я бы мог подобрать, но процентов 75 даже не знаю как выразить. Очень классный фильм, но видно не все понимают зачем фильму сюжет. Что б вы понимали я высадился ещё до финала, осознавая то в какой круг замыкаются все сюжетные линии, создавая действительно кошмарную цикличность у судьбы. | |||
| KINOPROM | 25-02-2022 15:21:57 (28 месяцев назад) | ||
| Действительно, сюжет неплох, но не раскрыт полностью и растянут на два с половиной часа. К тому же первая половина фильма практически пустая, если не считать одного момента к которому возвращается ГГ в самом конце фильма. И ещё, я так и не понял мотивов героини Кейт Бланшет, какую цель она преследовала и почему так поступила?! А смысл фильма - чем выше поднимаешься, тем больнее падать, и во всём нужно знать меру. 7/10 | |||
| wheeehehe | 23-02-2022 2:16:57 (28 месяцев назад) | ||
| Ох уж эти психологини, ничего хорошего от них не жди | |||
| .:MASUKA:. | 15-02-2022 14:25:37 (28 месяцев назад) | Оценил на: 6 | |
| отличная озвучка, да фон приглушен, но голоса как из дубляжа, сам фильм напомнил Воды слонам и Великий Гэтсби из-за декораций и общему визуалу. Но он слишком скучный, персонажи плоские, драмы минимум, там сюжета на полтора часа, а идет два с половиной! | |||
| Kinoman999 | 15-02-2022 1:26:59 (28 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Сюжет конечно несложный, но снято хорошо. Типажи, музыка и игра на 8 из 10. Хорошее атмосферное, почти нуар кино. Но лично мне больше всего было интересно искать перевод по английским субтитрам(ибо на слух не всегда получалось). Там очень много сленговых выражений, которые ни в одном переводе не переведены точно. | |||
| Sergey85 | 13-02-2022 23:59:23 (28 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
| Какой бред! от начала уже знаешь чем это закончится! нет вообще никакой интриги! 2.5часа тягомотины! все ждешь этой развязки все надеешся на хоть какуюто фантазию - на выходе нет ниче. Просто вечер в пустую. не рекомендую. | |||
| _Киноварвар_ | 12-02-2022 22:39:34 (28 месяцев назад) | Оценил на: 8 | |
 Фильм хороший, качественный. Отличные декорации, актёры отыграли впечатляюще. Но не хватило доработки в плане событийности. С самого начала смотришь фильм и всё ждёшь и ждёшь, когда же будет тот самый момент, ради которого и начал сие действо. По факту, единственное, что произвело эффект - аллегория жизни главного актёра. С уродца началось - уродцем и закончилось.P.S. почему данный фильм был номинирован на Оскар? Вопрос остаётся открытым. Тот же "Французский вестник. Приложение к газете «Либерти. Канзас ивнинг сан»" остался за бортом. А жаль. | |||
| X-Rusty | 12-02-2022 15:25:54 (28 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Понравился фильм, рекомендую к просмотру. Отличный актерский состав, соответственно роли исполняются профессионально. На фоне всего шлака, что сейчас снимают - это достойный вариант на вечер! | |||
| Gepardus | 11-02-2022 4:26:50 (28 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
| Фильм очень простенький, полный клише и изобилующий роялями в кустах. Ничего интересного. | |||
| slava_222 | 10-02-2022 13:23:29 (28 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| В первой половине фильма постоянно мысль "К чему всё это?" но концовка отвечает на все вопросы и делает фильм невероятно крутым. Обязательно к просмотру!! Этот фильм теперь в списке моих любимых. | |||
| Akapavel | 09-02-2022 21:20:11 (28 месяцев назад) | ||
| Фильм отличный и качественно снят. Относительно не шедевр, но очень не плох! Купер в ерунде не снимается, это заслуживает уважения | |||
| brimazenok | 09-02-2022 6:27:35 (28 месяцев назад) | Оценил на: 6 | |
| Хех, занятный, конечно, эффект; многие уже заметили, что прошлое само по себе обладает для нас каким-то неуловимым флёром "хорошести", всё это вот "раньше-то было о-оо" и "сейчас так не делают" вполне закономерным образом распространяется и на кинематограф - "сейчас так не снимают", хотя как и раньше снимали отстой, так и сейчас есть годное кино, но вот этот затуманенный взгляд в прошлое не дает нам покоя, по этой причине очень часто винтажные фильмы имеют завышенный рейтинг, хотя при этом достаточно и более объективных отзывов. Удивительно, но этот эффект работает, даже если лишь само действие происходит в те самые "старые добрые времена", кино сразу получает +20 к солидности и +30 к серьезности, при этом, опять же, далеко не все купились на такое и сдержанных отзывов тоже достаточно, хотя рейтинг на imdb зашкаливает, но кассовые сборы совсем не вдохновляют, как ни странно. Сразу скажу, что книгу я не читал (ну естественно), зато смотрел экранизацию 1947 года, причем буквально пару месяцев назад, поэтому мне сложно оценить этот фильм по отдельности, так сказать, но зато я могу сравнить его со старым. Полагаю, мы имеем нечто среднее между экранизацией и ремейком, потому что здесь есть сцены, которых нет в старом фильме (где Клем рассказывает про технологию изготовления уродов), но структура явно взята оттуда (поправьте, читавшие книгу, а муж-то у Зены вообще был?), при этом старый фильм на 40 минут короче, что по мне идет ему на пользу, получилось прямо по классике - коротко и ясно. Сюжет тут это, безусловно, сильная сторона, он сам так и просится на нуар и Гильермо дель Торо с соавторами очень старались его сделать, но они же сами добавили сюда какие-то совершенно попсовые вещи, которые отдают современным соплежуйством, а не нуаром (например, в оригинале вообще ничего не было про отца Стэна), в 1947 году такой фигни не было, там вообще все четко и по делу, Стэнтон очень конкретный и целеустремленный персонаж, здесь он какой-то очень неровный, кроме того начало в старом фильме более короткое и энергичное, здесь налито привычно много воды. Дальше киношки уже довольно похожи, разве что в новом добавлено больше подробностей и всяких чудесатых сцен, которые авторам показались очень крутыми, типа эпизода с полиграфом, лол (вангую, в оригинале ничего такого не было). А, ну еще финал в старом фильме содержит зачем-то отсебятину, здесь все куда более закономерно и соответствует замыслу. В целом по сюжету глобальных расхождений нет и на том спасибо. Осталось только сравнить актеров. Увы, тут мои симпатии больше на стороне классики. Если Брэдли Купер несильно уступает Тайрону Пауэру (там вообще немного другой образ создали персонажу), то Кейт Бланшетт (ладно, будет её так называть) это просто мискастинг, она опять играет Кейт Бланшетт, сколько ж можно-то, Хелен Уокер из 1947 года по мне так куда лучше сыграла, причем и персонаж получился реалистичнее, просто хитрая и ловкая баба, а здесь какое-то средоточие зла, алё, Кейт, ты уже не Хела, ножики метать из рукавчиков не умеешь, убери с лица соответствующее победительное выражение, блин. Зато парочка Тони Коллетт и Дэвида Стрэтэйрна тут однозначно лучше, но там этим персонажам уделено меньше внимания, Руни Мара вообще ни о чем, Колин Грэй по крайней мере внешне намного симпатичнее, а вот Уильяма Дефо и сравнить не с кем, в старом фильме персонаж Клема Хотли отсутствует как класс, точнее, он может и есть, но как-то не так. По визуалу фильмы сравнивать глупо (74 года разницы), но старый был снят для своего времени очень круто и масштабно, а новый сделано по современным меркам просто хорошо, ничего такого особенного ни в картинке, ни в звуке, ни в режиссуре я не заметил, походу Гильермо дель Торо просто положился на продвинутый сюжет и профессиональных актеров, а где же все его знаменитые фантазии и визионерство, спросите вы? Не ко мне вопрос, ну где-то есть, видимо. Разумеется, по совокупности кино нельзя оценить меньше, чем на шестерку, оно грамотно использует оригинальную историю и внешне почти нигде не лажает, если только вы не знаете этой самой оригинальной истории, хе-хе. Но мне все же кажется, что фильм 1947 больше похож на нуарный драматический триллер, здесь нуар частенько подменяется обычной попсой, возможно, это всё тот же эффект "прекрасного прошлого", кто знает. Интересно бы почитать отзывы читавших книгу и видевших старый фильм, так что отзывайтесь, не стесняйтесь, если что. Упд. Тут пишут: "настолько всё дёшево сделано про спиритизм, что смотреться как документальный фильм" - судя по всему, авторы попытались передать атмосферу романа, который был написан в 40-е годы XX века, действие происходит примерно в то же время, а тогда много орудовало подобных товарищей, которые так-то вообще были актерами и брали деньги исключительно за выступления, а вот то, чем герой решил подзаработать, это уже чистое мошенничество, да. Что касается дешевой подачи, ну тогда люди не были столь продвинутыми и многие во многое верили, но если в XXI веке, четверть которого уже почти миновала, всё еще встречаются реальные плоскоземельцы, то о чем вообще говорить, да в фильме всё просто по науке продумано, бгг. | |||
| Udzheen | 08-02-2022 23:28:52 (28 месяцев назад) | Оценил на: 7 | |
| Мне больше понравилась первая экранизация 1947 года. | |||
| Olegx86 | 07-02-2022 22:58:09 (28 месяцев назад) | ||
| LolcheZ, Скрытый текст | |||
| LolcheZ | 07-02-2022 22:33:33 (28 месяцев назад) | ||
| В финале он же Скрытый текст | |||
| rabindranad | 07-02-2022 21:41:10 (28 месяцев назад) | Оценил на: 6 | |
| Известные актеры, маститый режиссер, соответственно качество съемки нареканий быть не может. Но сам сюжет довольно простенький, хронометраж неоправданно растянут. | |||
| KyHCTKAMEPA | 07-02-2022 19:39:44 (28 месяцев назад) | ||
| норм на вечер,привлекает взгляд. | |||
| Olegx86 | 07-02-2022 14:43:35 (28 месяцев назад) | Оценил на: 8 | |
| Классное драматическое кино. Фантастическая игра актёров! А развязка заставляет думать о фильме на следующий день. 7,5/10. Спасибо! | |||
| osa193 | 06-02-2022 20:00:33 (28 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| отличное кино, как можно с самых низов подняться наверх успеха и благополучия и вдруг опуститься в ещё большую задницу...10 из 10 | |||
| ZloyKycaka | 06-02-2022 15:48:48 (28 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Отличный фильм, заслуженный рейтинг 7.5/10 | |||
| LolcheZ | 06-02-2022 14:17:13 (28 месяцев назад) | Оценил на: 7 | |
| прям будто в окно смотришь, про нашу российскую жизнь | |||
| sssrrrg | 06-02-2022 7:30:45 (28 месяцев назад) | ||
| не понимаю, зачем любители иллюзий обмана, пауков. лезут в коменты? я к вам не лезу! разные критерии оценки.(начитаешся таких коментаторов) А кино СУПЕР! | |||
| Danil Vyp | 05-02-2022 22:00:50 (28 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Jaskier отличный перевод! Благодарю!  | |||
| 21st_centuryman | 05-02-2022 20:45:38 (28 месяцев назад) | Оценил на: 2 | |
| Посмотрел 30 мин... ждал чего-то, час... Выключил. Почему никто не написал, что это отстой на 2.7 балла? Нетфликс показался жемчужиной синематографа после этого. | |||
| alexbaker20155 | 05-02-2022 12:35:12 (28 месяцев назад) | ||
| Прочитал книгу в преддверии выхода фильма, не могу понять зачем вырезали из фильма тему с "повторяющимся сном Гг, где он бежит по узкому переулку" ? Собственно я и книгу то прочитал т.к тоже с детства вижу один и тот же сон и поэтому меня заинтриговал сюжет книги. В фильмe этой линии со сном нет, а вот в книге автор даже рассуждает по этому поводу. Более того, автор в книге приходит к выводу, что у каждого человека своя аллея ужасов : "Stan reflects of his marks, of everyone: "Ever since Stan was a kid, he had had the dream. He was running down a dark alley with menacing buildings on either side...They have it too- a nightmare alley". Вот так( В конце книги кстати, он таки побывал в своей "аллегорической темной аллеи", когда будучи бичем убегал от копа "I knew when he got me up that alley - the curtain was going down"(( | |||
| Antony-torz | 04-02-2022 23:08:52 (28 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Из интересного разве что последние 30 минут, когда Купер решает надуть старого деда. Первый час идёт вступление под цирковыми шатрами, что несомненно отдаёт какой-то малобюджетностью. Мотивацию героя до конца проследить мне не удалось как так внезапно к тому же ему удалось трансформировать себя из одного человека в другого. Видимо что-то потерялось по сюжету. Возможно в оригинале 1947 года всё объяснялось куда понятнее. Ну и мораль конечно же в конце имеется, но она явно не стоила двух с половиной часов потраченного времени. Про мошенников есть куда более интересные фильмы по типу: Иллюзия Обмана, Одиннадцать друзей Оушена, Фокус и многие многие другие. 6 из 10. За раздачу 10. | |||
| mikacs | 04-02-2022 22:03:29 (28 месяцев назад) | ||
| тоже муть какая то,и до простого фильма не дотянул и до арт хауса не допер. | |||
| saya11 | 04-02-2022 21:38:51 (28 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| О,спасибочки за подгончик,посмотрю с удовольствием, сделали мне вечерок! 10 за раздачу ,рипчик и озвучку с переводом,короч всем кто принимал участие в этой раздаче. | |||
| nechitaevant | 04-02-2022 20:40:06 (28 месяцев назад) | ||
| психологиня? | |||
| jin92rus | 04-02-2022 19:56:22 (28 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
  | |||
| termigavrik | 04-02-2022 19:38:07 (28 месяцев назад) | ||
| Хуже... | |||
| chernyilg | 04-02-2022 15:27:56 (28 месяцев назад) | ||
| такой мути я еще не видел... | |||
| Smeyer89 | 04-02-2022 15:26:28 (28 месяцев назад) | ||
| фильм - бомба! | |||
| rsu5 | 04-02-2022 14:39:14 (28 месяцев назад) | Оценил на: 6 | |
| ходил в кинотеатре на Купера.. сыграл он красиво... Но сам фильм нудный.. долгий... мораль в конце немного скрасила его..на 6 баллов.. | |||
| orton11 | 04-02-2022 13:37:42 (28 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Jaskier фигачит не хуже дубляжа, не вижу смысла ждать  | |||
| OlegAttor | 04-02-2022 12:38:16 (28 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Спасибо. | |||
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "abuse"
